Порядок проходження документів для захисту дисертації у спеціалізованих вчених радах університету
Зміст
# І. Подання документів на попередній розгляд.
# ІІ. Призначення експертної комісії.
# ІІІ. Прийом до захисту, призначення офіційних опонентів та провідної організації.
# IV. Тиражування автореферату.
# V. Документи до захисту.
# VI. Оформлення документів після захисту (на протязі місяця).
# VII. Документи, що зберігаються в раді (відділі аспірантури Державного університету "Львівська політехніка").Перелік додатків:
# 1. Заява пошукувача
# 2. Вимоги до процедури попередньої експертизи дисертацій на кафедрах університету.
# 3. Гарантійний лист
# 4. Протокол про призначення експертної комісії
# 5. Висновок експертної комісії
# 6. Протокол прийому до захисту
# 7. Вимоги до оформлення дисертаційних робіт та авторефератів дисертацій
# 8. Обкладинка автореферату, призначеного для тиражування
# 9. Лист на друкування автореферату
# 9а. Лист у Комітет у справах преси та інформації
# 10. Лист у бібліотеку Державного університету "Львівська політехніка"
# 10а. Зразок оголошення в“Бюлетені ВАК України”
# 11. Список розсилки авторефератів
# 12. Норми оплати офіційним опонентам і довідки про оплату
# 13. Накази на оплату
# 14. Лист і пам'ятка офіційному опоненту
# 15. Лист провідній установі і вимоги до відзиву.
# 16. Оголошення
# 17. Повідомлення члену ради
# 18. Реєстраційна картка присутності
# 19. Бюлетень голосування
# 20. Напис на конверті з бюлетенями
# 21. Протокол лічильної комісії
# 22. Вимоги до змісту і структури висновку ради про дисертацію
# 23. Порядок роботи ради
# 24. Лист в УкрІНТЕІ
# 25. Лист у ВАК України
# 26. Відомості про офіційних опонентів
# 27. Облікова картка здобувача
# 28. Реєстраційно-облікова картка
# 29. Протокол засідання ради (стенографічний)
# 30. Протокол засідання ради (робочий)
# 31. Опис документів, які відпправляються у ВАК України
# 32. Опис документів, які залишаються в раді
# 33. Етикетка на папку з атестаційною справою
# 34. Правила оформлення ОКД
# 35. Зразок ОКД
# 36. Інструкція про порядок підготовки та подання електронних варіантів матеріалів атестаційних справ
Особи, які навчаються в аспірантурі (докторантурі) Державного університету "Львівська політехніка" і у встановлений термін представляють дисертацію до захисту, а також співробітники інституту представляють у спеціалізовану вчену раду (у подальшому - раду) наступні документи:
Примітка:У випадку
подання копій повинні
бути зазначені точні
і повні вихідні дані
відповідних видань.
Примітки:
1. Кількість примірників дисертації визначається необхідністю подати по одному примірнику в бібліотеку університету, опонентам, провідній організації, для відправлення у ВАК України. Всі примірники дисертації мають бути ідентичними. При застосуванні копіювальної техніки ідентичність примірників засвідчується спеціалізованою вченою радою.
2. Для відправлення у ВАК України призначається тільки перший примірник дисертації. В додатки до першого примірника дисертації включаються оригінали актів про впровадження або копії, засвідчені печаткою.
3. 2-ий примірник дисертації подається у незброшурованому вигляді для передачі на мікрофільмування в УкрІНТЕІ.
Особи, які працюють в інших організаціях та установах, до вказаного вище переліку документів (за винятком п.6) додають:
Здобувач, який представляє дисертацію до захисту в раду в Державному університеті "Львівська політехніка", подає перелічені вище документи вченому секретарю ради, який перевіряє правильність їх оформлення і узгоджує питання, пов'язані з їх змістом, з головою ради.
Якщо у вченого секретаря і голови ради немає зауважень до представлених документів, це підтверджується їх візами на заяві здобувача
("Дисертація і документи оформлені у відповідності з "Положенням ВАКу України". Підписи і дати ).
Після цього представлені документи реєструються у відділі аспірантури Державного університету "Львівська політехніка", візуються зав.відділом аспірантури і представляються на візу проректору з наукової роботи.
Після отримання візи проректора (або його заступника)
"Голові спеціалізованої вченої ради ________,
проф.______ - для попередньої експертизи.
Підпис. Дата."
- документи передаються
вченому секретарю
(або голові) ради.
На черговому засіданні ради із членів ради - фахівців за науковим напрямком представленої дисертації формується експертна комісія в кількості 3-ох осіб, якій доручається попередній розгляд дисертаційної роботи. Призначення комісії відмічається в протоколі засідання ради.
Експертна комісія за результатами попереднього розгляду дисертаційної роботи в тритижневий термін представляє висновок про науковий рівень дисертації, відповідність її профілеві ради та про повноту опублікованих матеріалів (для докторських дисертацій обов’язковою є наявність не менше 20-ти статей у фахових наукових виданнях; для кандидатських дисертацій обов’язковою є наявність не менше 3-х статей у фахових наукових виданнях, список яких затверджений ВАКом). У висновку також подаються пропозиції про призначення провідної установи (провідною установою може бути тільки наукова установа чи вищий навчальний заклад за переліком, затвердженим ВАК України; відгук провідної установи має бути підписаний доктором наук, який не входить до складу спеціалізованої вченої ради, в якій розглядається дисертація), офіційних опонентів, про введення (при необхідності) до складу ради додаткових членів та про розсилання автореферату науковим установам, спеціалізованим вченим радам та провідним фахівцям. При розгляді докторської дисертації комісія повинна визначити, якою мірою в ній використані матеріали і висновки кандидатської дисертації (матеріали кандидатської дисертації можуть використовуватись лише в оглядовій частині докторської дисертації; положення і результати, які виносилися на захист кандидатської дисертації, не можуть виноситися на захист докторської дисертації).
Комісія може залучати до підготовки проекту висновку інших наукових фахівців, визначити фахові семінари для апробації дисертації.
Витяг з протоколу засідання ради, на якому була призначена експертна комісія, і висновок комісії додаються до документів здобувача.
Якщо за висновком експертної комісії дисертація не відповідає профілю ради, остання на наступному засіданні знімає її з розгляду. Здобувачу видаються всі представлені ним документи, за винятком заяви і клопотання про прийом до захисту.
В разі позитивного висновку експертної комісії дисертаційна робота і документи здобувача представляються проректору з наукової роботи на візу, після чого - на наступне засідання ради.
Термін між датою подачі (реєстрації) заяви здобувача і датою прийому роботи до захисту не повинен перевищувати 2 місяці для кандидатських дисертацій і 3 місяці - для докторських дисертацій.
ІІІ. Прийом до захисту, призначення офіційних опонентів та провідної організації.
Прийом дисертаційної роботи до захисту проводиться на черговому засіданні ради, що відповідним чином відмічається у протоколі засідання.
На засіданні вчений секретар знайомить присутніх з документами здобувача, після чого один з членів експертної комісії виголошує висновок комісії.
Рада приймає дисертаційну роботу до захисту відкритим голосуванням простою більшістю голосів. Після цього проводиться обговорення і затвердження кандидатур офіційних опонентів (інформацію про попередню згоду опонентів надає голова ради або вчений секретар), провідної організації та переліку спеціалістів, яким доцільно надіслати автореферат. Рада своїм рішенням дозволяє друкувати автореферат і доручає експертній комісії підготувати проект висновку ради про дисертацію.
В необхідних випадках рада приймає рішення про введення в склад ради додаткових членів.
Витяг з протоколу засідання ради, на якому було прийнято до захисту дисертаційну роботу, додається до документів здобувача.
Після прийому роботи до захисту здобувачам ступеня кандидата наук необхідно подати у редакцію “Наукового світу”, а здобувачам ступеня доктора наук у редакцію “Бюлетеня ВАК України” оголошення про захист дисертації на бланку Державного університету “Львівська політехніка” за підписом голови ради і з печаткою. Захист дисертації може відбутися не раніше, як через 1 місяць після опублікування оголошення у “Бюлетені ВАК України”. Оголошення подається у редакцію разом з копією платіжного доручення або квитанцією про поштовий переказ вартості публікації-30 грн. (розрахунковий рахунок редакції № 26001200002148 в Київській міській дирекції Укрсоцбанку (252005, м.Київ, вул.Димитрова,3) МФО 322012, код 24919162 ). Якщо з об’єктивних причин в призначений день засідання ради не може відбутися, рада призначає нову дату захисту, повідомивши про це ВАК і фахівців.
У випадку негативного
рішення ради про прийом
до захисту здобувачу
дається витяг з протоколу
засідання з мотивуванням
відмови і повертаються
всі матеріали за винятком
заяви і клопотання
про прийом до захисту.
Для тиражування автореферату два машинописних примірники автореферату повинні мати обкладинку, оформлену у відповідності з додатком 6, на якій ставлять підписи вчений секретар ради, голова ради, офіційні опоненти і проректор з наукової роботи.
Машинописний варіант автореферату разом із супроводжуючим листом передається до типографії для тиражування. Автореферат друкують державною мовою України. Частина тиражу за рішенням ради може бути надрукована іншими мовами.
Для розсилання автореферату готується список розсилки (3 прим.) за підписом вченого секретаря ради, в який входить список обов'язкової розсилки, затверджений ВАКом, а також додатковий список фахівців, наукових установ і спеціалізованих рад, затверджений радою, з обовязковим включенням до списку установ, визначених ВАК в якості провідних за даною спеціальністю. Загальний список розсилки оформляється двома окремими списками: один для розсилки по Україні, другий - для розсилки до зарубіжних країн.Автореферат розсилається тільки після подання здобувачем вченому секретарю ради примірника журналу з публікацією оголошення про захист.
В надруковані автореферати вноситься інформація про дату і час захисту, дату розсилки. Автореферати не пізніше, як за місяць до захисту, розсилаються рекомендованими листами (обов'язково) у відповідності із списком розсилки з відміткою (штампом) канцелярії університету та пошти. Штамп пошти проставляється на кожному листку списку розсилки. В такий самий термін один примірник дисертації та 2 примірники автореферату разом із супроводжуючим листом здаються у бібліотеку університету (вул.Професорська,1). Супроводжуючий лист з відміткою бібліотеки університету додається до документів здобувача.
У випадку перенесення
дати захисту на пізніший
термін з об'єктивних
причин (відсутність
кворуму, хвороба здобувача
або ін.) поштою розсилаютья
повідомлення про перенесення
дати захисту згідно
зі списком розсилки,
ідентичному по формі
до списку розсилки
автореферату. Штамп
пошти проставляється
на кожному листку
згаданого списку
розсилки. При оформленні
атестаційної справи
в листі вказується
причина перенесення
дати захисту.
Для проведення процедури захисту попередньо готуються наступні документи:
Не пізніше, як за один тиждень до захисту у відділ аспірантури здається порядок денний чергового засідання.
О Р Г З А С О Б И (необхідні для проведення процедури захисту):
VI-1. Після засідання ради:
1.Оформляється облікова картка дисертації (ОКД), яка підписується головою ради і скріплюється гербовою печаткою університету:
-українською мовою - __4__прим.( паперовий варіант);
- на дискеті (електронний варіант).
2. Другий (незброшурований) примірник дисертації разом з оформленими ОКД, одним примірником автореферату, поштовою листівкою з домашньою адресою здобувача та супроводжуючим листом (в якому зазначається, на яку адресу повернути ОКД (2 прим.) та дисертацію) направляється не пізніше 20 днів після захисту на мікрофільмування в УкрІНТЕІ за адресою:
252171, м.Київ-171, вул.Горького, 180, Український інститут науково-технічної та економічної інформації (УкрІНТЕІ).
- дискету;
- 4 поштові картки за п.I.13.
- реєстраційно-облікові картки за ф.15;
- 2 конверти розміром 230ґ 160 без напису з маркою з літерою Е
VII.Документи, що зберігаються в раді (відділі аспірантури Державного університету "Львівська політехніка").
Всі документи у переліченому вище порядку разом з описом документів за ф.19 складаються у папку-швидкозшивач з атестаційною справою. До атестаційної справи додаються в одному примірнику відбитки статей..
За результатами
засідання оформляється
протокол (робочий)
засідання ради (див.
додаток 30) у
двох примірниках за
підписами вченого
секретаря спеціалізованої
ради і голови спеціалізованої
ради. Один примірник
протоколу зберігається
у відділі аспірантури,
другий - у вченого секретаря
спеціалізованої ради.
Перелік додатків:
9а. Лист у Комітет у справах преси та інформації
10а. Зразок оголошення в“Бюлетені ВАК України”
Проректору з наукової роботи
Державного університету "Львівська політехніка"
проф.С.Воронову
асистента кафедри теплотехніки
Національного університету
"Київський політехнічний інстітут"
Маслова Р.П.
З а я в а
Прошу прийняти для захисту на спеціалізованій вченій раді Д 35.052.08виконану мною дисертацію на тему "___________________________________" на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.11.04 Прилади та методи вимірювання теплових величин. Дисертація подається до захисту вперше. Робота виконана в Національному університеті "Київський політехнічний інстітут".
"____"___________199_р.
Підпис заявника
Примітка: Заява пишеться від руки особисто здобувачем.
Вимоги до процедури попередньої експертизи дисертацій на кафедрах університету.
Всі дисертації, які виконані співробітниками, аспірантами та докторантами Державного університету "Львівська політехніка" і представляються до захисту, повинні пройти попередню експертизу на кафедрах відповідного профілю.
Після представлення дисертації на кафедру завідувач кафедри призначає 2ё3 рецензентів із числа співробітників кафедри - спеціалістів за науковим напрямком представленої роботи. До рецензування роботи можуть бути залучені спеціалісти інших кафедр і наукових установ. Кожний із рецензентів після ознайомлення з роботою в тритижневий термін готує письмовий відгук, в якому коротко аналізується зміст дисертації і даються аргументовані відповіді на наступні запитання:
- актуальність теми дослідження та її зв'язок з планами роботи кафедри, університету;
- особистий внесок автора в отриманні наукових результатів, представлених в роботі;
- ступінь обгрунтованості наукових положень, висновків та рекомендацій;
- ступінь новизни результатів дисертаційного дослідження;
- висновок про повноту опублікування основних положень дисертації;
- наукове та практичне значення отриманих результатів і рекомендації про їх використання;
- оцінка структури дисертації, мови та стилю викладення;
- відповідність дисертації спеціальності, за якою вона представляється до захисту.
У відгуку рецензент наводить також критичні зауваження до дисертації і в обов'язковому порядку декларує свою думку відносно того, рекомендувати чи не рекомендувати представлену роботу до захисту на спеціалізованій вченій раді.
Письмові відгуки рецензентів мають бути представлені на кафедру не пізніше, як за тиждень до засідання кафедри, на якому буде слухатись доповідь здобувача.
Завідувач кафедри доручає одному з рецензентів на основі відгуків підготувати проект висновку кафедри про дисертаційну роботу.
Якщо робота виконана на стику двох або більше спеціальностей, вона може заслуховуватись на спільному засіданні кафедр інституту. Головуючим на такому засіданні є завідувач кафедри, яка є профілюючою для даної дисертації.
Якщо керівником дисертаційної роботи є завідувач кафедри, то головуючим на засіданні повинен бути один з членів кафедри.
На одному засіданні кафедри може проводитись обговорення однієї докторської або не більше, як двох кандидатських дисертацій.
Засідання кафедри, присвячене попередній експертизі дисертації, вважається правомочним, якщо на ньому присутні не менше, як дві третини особового складу кафедри.
На засіданні кафедри заслуховуються доповідь здобувача та його відповіді на питання учасників обговорення. Після цього надається слово рецензентам або зачитуються їх відгуки. Здобувач повинен відповісти на всі без винятку зауваження рецензентів.
Приймати участь в дискусії мають право всі присутні на засіданні співробітники кафедри і запрошені на засідання фахівці з інших кафедр або установ. При обговоренні дисертаційної роботи присутність здобувача є обов'язковою. Особливу увагу при обговоренні дисертації необхідно приділити особистому внеску автора дисертації в отриманні наукових і практичних результатів.
Підсумковий результат попередньої експертизи дисертації підводиться при обговоренні пунктів проекту та проекту висновку кафедри в цілому.
Висновок кафедри про дисертацію повинен розкривати суть наступних питань:
- ступінь актуальності теми дисертації на момент захисту і на фоні загальної оцінки стану проблеми у вітчизняній та зарубіжній науці;
- зв'язок теми дисертації з напрямками науково-дослідних робіт кафедри або університету;
- особистий внесок здобувача в отриманні наукових результатів (характеристика особистого внеску має бути максимально конкретизована і відображати роль здобувача в розробці нових наукових ідей, постановці задачі, обгрунтуванні методики її розв'язання, обробці статистичного матеріалу, в проведенні експериментальних досліджень та інтерпретації отриманих результатів); тут же необхідно відобразити долю особистого внеску автора в колективно опублікованих працях;
- ступінь наукової обгрунтованості запропонованих автором рішень, висновків, рекомендацій (якщо наукова обгрунтованість підлягає сумніву, то необхідно перерахувати причини, що викликають згадані сумніви, або акцентувати увагу на питаннях, що мають дискусійний характер) ;
- ступінь новизни всіх основних результатів дисертаційної роботи порівняно з відомими дослідженнями аналогічного характеру;
- перелік основних друкованих праць, в яких викладені результати дисертаційного дослідження, із зазначенням особистого внеску автора; висновок про повноту викладення основних положень та результатів роботи;
- апробація основних результатів дослідження на конференціях, симпозіумах тощо;
- наукове значення виконаного дослідження із зазначенням можливих наукових галузей та розділів програм навчальних курсів, де можуть бути застосовані отримані результати;
- практична цінність результатів дослідження із зазначенням конкретного підприємства або галузі народного господарства, де вони можуть бути застосовані;
- для докторських дисертацій обов'язковою є наявність рекомендацій про включення результатів роботи у навчальні курси у відповідні дисципліни за навчальним планом;
- оцінка структури дисертації, її мови та стилю викладення;
- відповідність дисертації спеціальності, за якою вона представлена до захисту.
Дисертація рекомендується до захисту на спеціалізованій вченій раді, якщо в ході обговорення до неї не було зауважень, або зауваження не торкалися суті роботи і стосувалися тільки композиційних, стилістичних та інших суто технічних моментів, або зауваження були аргументовано відведені автором в процесі дискусії.
Кафедра може прийняти наступні варіанти рішень:
1. Рекомендувати дисертацію до захисту.
2. Рекомендувати дисертацію до захисту з врахуванням композиційних, редакційно-стилістичних, технічних та граматичних поправок.
(В цьому випадку автор вносить необхідні виправлення в текст дисертації і інформує в робочому порядку про це рецензентів і завідувача кафедри).
3. Не рекомендувати дисертацію до захисту у зв'язку з необхідністю внесення змін принципового характеру.
( В цьому випадку автору надається певний термін для виконання роботи по усуненню відмічених недоліків, після чого дисертація повторно розглядається на засіданні кафедри. Якщо, за думкою рецензентів і співробітників кафедри, здобувач успішно вирішив поставлене перед ним завдання, то кафедра приймає рішення про рекомендацію роботи до захисту. Відповідно оформляється два протоколи засідання кафедри і два витяги з протоколів).
4. Не рекомендувати дисертацію до захисту.
(В цьому випадку в протоколі аргументовано висвітлюються причини, які не дозволяють позитивно оцінити представлену роботу).
Негативний висновок кафедри не є перешкодою для прийому роботи до захисту на спеціалізованій раді, якщо здобувач особисто не знімає дисертацію з розгляду.
Висновок кафедри приймається відкритим голосуванням простою більшістю голосів всіх присутніх на засіданні штатних працівників кафедри та офіційно запрошених фахівців.
Засідання кафедри оформляється протоколом, в якому зазначаються:
- прізвища та ініціали всіх присутніх із зазначенням наукового ступеня, вченого звання та посади (для запрошених - назву кафедри або установи, звідки був запрошений фахівець);
- кількість спеціалістів за профілем дисертації, що розглядається;
- правомочність засідання;
- порядок денний (обговорення дисертаційної роботи);
- дані про здобувача (приналежність до аспірантури або докторантури, прізвище, ім'я, по-батькові здобувача, тема дисертації, ступінь, на який претендує здобувач, шифр і назва спеціальності);
- дані про наукового керівника;
- ким і коли затверджена тема дисертації (обов'язково);
- список рецензентів від кафедри;
- коротка інформація про доповідь здобувача;
- питання присутніх і відповіді здобувача;
- виступи присутніх;
- відповіді здобувача на зауваження рецензентів та присутніх;
- виступ наукового керівника;
- інформація про проект висновку і хід його обговорення;
- висновок кафедри про дисертацію;
- підсумок відкритого голосування по проекту висновку кафедри.
Для спеціалізованої вченої ради висновок кафедри оформляється у вигляді витягу з протоколу засідання кафедри, який затверджується проректором з наукової роботи (форма витягу додається).
Спеціалізована вчена рада має право вимагати представлення протоколу засідання кафедри для додаткового контролю. У випадку відсутності протоколу засідання або неправильного його оформлення рада має право відмовитись від представленного кафедрою висновку про дисертацію.
Відповідальність за своєчасне і правильне оформлення протоколу і витягу з нього покладається на завідувача кафедри.
Затверджую
проректор з наукової роботи
Державного університету "Львівська політехніка"
д.х.н., проф. Воронов С.А.
"____"___________199_ р.
В И Т Я Г
із протоколу № засідання кафедри ( міжкафедрального семінару) "....................................... " Державного університету "Львівська політехніка"
від "___"_ ____199_р
1.Присутні: 15 членів кафедри, а саме: ( перерахувати ).
На засідання запрошені: ( перерахувати із зазначенням місця основної роботи ).
З присутніх - 2 доктори наук і 12 кандидатів наук - спеціалісти за профілем представленої дисертації.
2.СЛУХАЛИ:
2.1. Доповідь к.т.н., с.н.с., докторанта Романюка Івана Петровича по дисертаційній роботі на тему: "..................................................................... " представлену на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук за спеціальністю 05.11.04 Прилади та методи вимірювання теплових величин.
Науковий консультант- д.т.н., професор Іванишин С.К.
Тема дисертації затверджена “___”_____199_р. на засіданні вченої ради Державного університету “Львівська політехніка”, протокол № .
2.2. Питання та відповіді по доповіді.
По доповіді було задано 16 питань, на які доповідач дав правильні і грунтовні відповіді.
Питання задали: доц................., к.т.н...................., проф............, проф............
2.3. Виступи присутніх.
З позитивною оцінкою дисертаційної роботи Романюка І.П. виступили рецензенти:
1. Д.т.н., проф. ...............................
2. К.т.н...........................................
а також присутні на засіданні члени кафедри проф., д.т.н.............., к.т.н., доц.................. та запрошені проф., д.т.н.............., к.т.н., доц..................
З характеристикою наукової зрілості пошукувача виступив науковий консультант д.т.н., проф. Іванишин С.К. .............
Присутні на засіданні обговорили проект висновку, підготовлений рецензентом, к.т.н..........................
3. Заслухавши та обговоривши доповідь к.т.н., с.н.с. докторанта Романюка Івана Петровича прийняла наступні висновки щодо дисертаційної роботи на тему:"................................ ":
( наводиться повний текст висновку у відповідності з протоколом )
За затвердження висновку проголосували: за- 14
проти- немає
утримався- один
кафедра УХВАЛИЛА:
1. Дисертація Романюка І.П. на тему "..............................." є закінченою науковою працею, у якій вирішується конкретне завдання ................................., що має важливе значення для....... (вказати галузь науки) ........
2. У .. (зазначити кількість) ...наукових публікаціях автора повністю викладені матеріали дисертації Романюка І. П.
3. Дисертація Романюка І. П. на тему "......................" відповідає спеціальності ... (шифр і назва спеціальності) ....і п.12а(в)(або13)Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань.
4. З врахуванням наукової зрілості та професійний якостей здобувача Романюка І. П. його дисертаційна робота "... (назва дисертації) ...." рекомендується для подання для розгляду у спеціалізовану вчену раду.
Голова засідання,
зав.кафедри "...............",д.т.н.,професор _________
Вчений секретар,к.т.н., доцент ________
"___"_________199_р.
на бланку організації
Проректору з наукової роботи
Державного університету
"Львівська політехніка"
проф. С.Воронову
____________________________
290646,Львів-13, вул.С.Бандери,12
Співробітник нашого об'єднання доцент Романюк І.П. представляє до захисту у спеціалізованій вченій раді Д 35.052.08Вашого університету дисертацію "...... (назва роботи ) ...." на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук за спеціальністю 05.11.04 Прилади та методи вимірювання теплових величин.
Всі фінансові витрати, пов'язані з проведенням процедури захисту дисертаційної роботи Романюка І.П., НВО "Квант" зобов'язується компенсувати.
Генеральний директор НВО"Квант" І.Петренко
Головний бухгалтер А.Маслова
(гербова печатка)
Примітка: Гарантійний лист організації можна об'єднати з клопотанням про прийом дисертаційної роботи до захисту)
Протокол №
засідання спеціалізованої вченої ради Д 35.052.08 від "__"________ 1997 р.
Присутні : ___членів ради.
Слухали: Про призначення експертної комісії для попереднього розгляду дисертаційної роботи аспіранта Національного університету "Київський політехнічний інстітут" Маслова Романа Петровича на тему:"__________________________ ", представлену на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.11.04 Прилади та методи вимірювання теплових величин.
З оглядом представлених здобувачем матеріалів виступив вчений секретар ради.
З пропозиціями щодо кандидатур членів експертної комісії виступили члени ради проф._____________, проф.___________., проф._________
Ухвалили: Призначити експертну комісію для попереднього розгляду дисертаційної роботи аспіранта Національного університету "Київський політехнічний інстітут" Маслова Романа Петровича на тему:"_________________________ ", представлену на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.11.04 Прилади та методи вимірювання теплових величин, у наступному складі:
1. Д.ф.-м.н., професор____________
2. Д.т.н., професор_______________
3. Д.т.н., професор_______________
За цю ухвалу проголосували ____членів ради.
Голова спеціалізованої вченої ради,
д.т.н., проф. ______________
Вчений секретар ради, к.т.н. ______________
Примітка: Якщо засідання ради проводиться тільки для призначення експертної комісії, то на початку протоколу необхідно вказати прізвища членів ради, що були присутніми на засіданні.
Висновок
експертної комісії спеціалізованої ради Д 35.052.08по дисертаційній роботі Романюка Івана Петровича на тему: "........................................................ " представлену на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук за спеціальністю 05.11.04 Прилади та методи вимірювання теплових величин.
1.Дисертаційна робота є закінченим науковим дослідженням і присвячена розв'язанню актуальної проблеми розвитку нового напряму - шумової термометрії , що ставить на надійну основу вирішення важливої науково-технічної задачі створення нових засобів вимірювання температури, які би забезпечили вимірювання з прогнозованою похибкою температури в промислових об'єктах. В таких засобах особливо зацікавлені енергетичні та металургійні підприємства, які можуть в такий спосіб зменшити витрати на процес вимірювання температури за рахунок скорочення об'ємів застосування термоперетворювачів на основі благородних металів. Шумові термометри, як показують дослідження, мають певні переваги перед традиційними засобами, серед яких можна виділити такі моменти, як .................................................
2. В дисертаційній роботі вирішені наступні завдання:
- проаналізовані шляхи побудови термометрів на основі ....................... і сформульована методологія створення згаданих термометрів ;
- синтезовані та критично проаналізовані структурні схеми шумових термометрів;
- виконано якісний та кількісний аналіз взаємозв'язків між впливаючими факторами та зміною вихідних параметрів термометрів;
- проведені теоретичні розрахунки і експериментальні дослідження різних конструкцій первинних перетворювачів;
- розроблені рекомендації по кожному з відповідальних вузлів термометра для оптимізації його характеристик при інженерної реалізації;
- експериментально досліджена низка матеріалів з метою їх використання в шумовій термометрії;
- проведено теоретичний аналіз та експериментальну перевірку метрологічних параметрів модифікацій термометрів і визначення шляхів їх покращення;
- виконане узагальнення отриманих результатів та розробклені рекомендації для практичного створення термометрів для діапазонів середніх та високих температур.
3. Наукова новизна. Основні наукові результати, висунуті на захист, полягають в тому, що:
1) розвинуті системні аспекти проектування термометрів, що дозволило запропонувати:
- процедуру розробки термометрів від формування вимог до них до оцінки їх метрологічних параметрів;
- засади методології і теорії вирішення окремих задач проектування термометрів або їх окремих вузлів;
2) досліджені питання побудови оптимальних структур та алгоритмів з оцінкою похибки і вибору елементної бази, які відповідають конкретним критеріям якості;
3) розроблені принципи побудови та схемної реалізації різних типів термометрів;
4) сформульовані критерії та рекомендації для коректного вибору матеріалів чутливих елементів термометрів;
5) досліджені характеристики низки матеріалів з перспективою їх застосування для виготовлення конструкційних елементів термометрів;
6) розглянуті метрологічні аспекти створення шумових термометрів з формулюванням виразів для розрахунку похибки вимірювання.
4.Обгрунтованість та вірогідність наукових результатів забезпечується коректністю виконаних експериментів і розрахунків і підтверджується малими значеннями розбіжностей між результатами теоретичного аналізу та експериментальних досліджень.
5.Значення результатів роботи для науки та практики.
Наукова цінність роботи полягає в розробці питань теорії та практики створення шумових термометрів з прогнозованими метрологічними характеристиками для контактного вимірювання температури в складних умовах.
Практична цінність роботи полягає в тому, що за результатами теоретичних та експериментальних досліджень створено декілька модифікацій термометрів для вимірювання середніх і високих температур, розроблені термометри для............................., експериментальний зразок приладу для.................................... Також створено прилад для вимірювання.........................................
На основі отриманих теоретичних та експериментальних результатів створена база для подальшого розвитку шумової термометрії і розробки нових модифікацій шумових термометрів.
Наукові положення і висновки дисертації успішно використовувались і використовуються при виконанні НДР та ДКР по розробці та виготовленню термоперетворювачів в НВО"Термоприлад" (м.Львів), НВО"Електротермометрія" (м.Луцьк), Державному університеті "Львівська політехніка".
6. Публікації результатів роботи, їх обговорення.
Основні результати дисертаційної роботи опубліковані у 75 друкованих працях, з яких 14 - авторські свідоцтва на винаходи. І.Романюк є автором навчального посібника "......................................", співавтором книги "........................ " та довідника "............................. ". Аналіз внеску автора в публікації по питаннях, висвітлених в дисертації, показав, що внесок І.Романюка є вирішальним.
7. Висвітлення в дисертації результатів, які виносилися на захист кандидатської дисертації
................................................
8. Зміст дисертації відповідає спеціальності 05.11.04Прилади та методи вимірювання теплових величин, за якою вона представлена до захисту.
Ухвалили:
1. Вважати, що дисертаційна робота І.Романюка є завершеною науковою працею і відповідає паспорту спеціальності 05.11.04Прилади та методи вимірювання теплових величин. Дисертація присвячена вирішенню актуальної проблеми - розробці теорії та практики створення шумових термометрів для вимірювання середнх та високих температур.
2. Вважати, що дисертаційна робота І.Романюка відповідає вимогам ВАК України, які ставляться до робіт на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук, і рекомендувати її до захисту на спеціалізованій вченій раді Д 35.052.08за спеціальністю 05.11.04 Прилади та методи вимірювання теплових величин.
3. Рекомендувати затвердити офіційними опонентами по дисертаційній роботі І.Романюка :
-д.т.н.,професора.................................................(місце роботи, посада, місто)
-д.т.н.,професора.................................................(місце роботи, посада, місто)
-д.т.н.,с.н.с. .................................................(місце роботи, посада, місто)
4. Рекомендувати затвердити провідною організацією............................ (відомча підпорядкованість організації, місто).
Члени експертної комісії:____________________________________
________________________________
________________________________
Протокол №
засідання спеціалізованої вченої ради Д 35.052.08від "__"______ 1997 р.
Присутні : ____ членів ради.
Слухали:Про прийом до захисту дисертаційної роботи аспіранта Національного університету "Київський політехнічний інститут" Маслова Романа Петровича на тему:"__________________________________ ", представлену на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.11.04 Прилади та методи вимірювання теплових величин.
З оглядом документів особової справи претендента, інформацією про дисертацію виступив вчений секретар ради.
Доповідь щодо відповідності дисертації профілю спеціалізованої ради , про висновки експертної комісії та про додатковий список розсилки автореферату зробив член ради, член експертної комісії проф.________________
На повідомлення про дисертацію претендента, кандидатури офіційних опонентів та провідної організації у членів ради запитань не було ( якщо були запитання, то висвітлити це в протоколі ).
Ухвалили:Прийняти до захисту дисертаційну роботу аспіранта Національного університету "Київський політехнічний інститут" Маслова Романа Петровича на тему: "__________________________________ ", представлену на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.11.04 - прилади та методи вимірювання теплових величин - як таку, що відповідає профілю спеціалізованої ради.
Вважати, що основні твердження та результати дисертаційного дослідження достатньо повно відбиті у ____ надрукованих працях та ____ авторських свідоцтвах на винаходи.
Затвердити офіційними опонентами:
- доктора технічних наук, професора _______________________ (місце роботи, посада, місто) ;
- доктора технічних наук, професора _______________________(місце роботи, посада, місто).
Затвердити, як провідну організацію _______________________(відомча підпорядкованість організації, місто).
Дозволити публікацію автореферату та його розсилку у встановленому порядку згідно з затвердженим списком організацій та осіб після подання здобувачем вченому секретареві ради примірника публікації повідомлення про захист дисертації.
(Дата захисту дисертації призначається після виходу журналу з повідомленням про захист дисертації.)
За таку ухвалу проголосували ___ членів ради.
Голова спеціалізованої вченої ради
д.т.н., проф.________
Вчений секретар ради, д.т.н._________
Примітка: Якщо засідання ради проводиться тільки для прийому дисертації до захисту, то на початку протоколу необхідно вказати прізвища членів ради, що були присутніми на засіданні.
ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ДИСЕРТАЦІЙ ТА АВТОРЕФЕРАТІВ ДИСЕРТАЦІЙ
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1.1. Назва дисертації повинна бути, по можливості, короткою, відповідати обраній спеціальності та суті вирішеної науковоі проблеми (задачі), вказувати на мету дисертаційного дослідження і його завершеність. Іноді для більшої конкретизації до назви слід додати невеликий (4-6 слів) підзаголовок.
У назві не бажано використовувати ускладнену термінологію псевдонаукового характеру. Треба уникати назв, що починаються зі слів "Дослідження питання...", "Дослідження деяких шляхів...", "Деякі питання...", "Матеріали до вивчення...", "До питання..." і т. ін., в яких не відбито в достатній мірі суть проблеми.
1.2. При написанні дисертації здобувач повинен обов'язково посилатися на авторів і джерела, з яких запозичив матеріали або окремі результати.
Використовуючи в дисертації ідеї або розробки, що належать також і співавторам, разом з якими були написані наукові праці, здобувач повинен відзначити цей факт у дисертації.
В разі використання запозиченого матеріалу без посилання на автора та джерело дисертація знімається з розгляду незалежно від стадії проходження без права її повторного захисту.
1.3. В дисертації необхідно стисло, логічно і аргументовано викладати зміст і результати досліджень, уникати загальних слів, бездоказових тверджень, тавтології.
1.4. Дисертацію на здобуття наукового ступеня подають у вигляді спеціально підготовленого рукопису в твердому переплетенні.
2. СТРУКТУРА ДИСЕРТАЦІЇ
титульний аркуш,
зміст,
перелік умовних позначень (при необхідності),
вступ,
основну частину,
висновки,
список використаних джерел,
додатки (при необхідності).
3. ВИМОГИ ДО ЗМІСТУ ДИСЕРТАЦІЇ
3.1. Титульний аркуш дисертації (форма 5)
Титульний аркуш дисертації містить найменування наукової організації або вищого навчального закладу, де виконана дисертація;
прізвище, ім'я, по батькові автора; індекс УДК; назву дисертації;
шифр і найменування спеціальності; науковий ступінь, на який претендує здобувач; науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я, по батькові наукового керівника (або) консультанта; місто і рік.
На титульному аркуші дисертації обов'язково зазначається "На правах рукопису" та гриф обмеження розповсюдження відомостей (за необхідністю).
3.2. Зміст
Зміст подають на початку дисертації. Він містить найменування та номери початкових сторінок усіх розділів, підрозділів та пунктів (якщо вони мають заголовок), зокрема вступу, висновків до розділів, загальних висновків, додатків, списку використаної літератури та ін.
3.3. Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів (за необхідністю).
Якщо в дисертації вжита специфічна термінологія, а також використано маловідомі скорочення, нові символи, позначення і таке інше, то їх перелік може бути поданий в дисертації у вигляді окремого списку, який розміщують перед вступом.
Перелік треба друкувати двома колонками, в яких зліва за абеткою наводять, наприклад, скорочення, справа - їх детальну розшифровку.
Якщо в дисертації спеціальні терміни, скорочення, символи, позначення і таке інше повторюються менше трьох разів, перелік не складають, а іх розшифровку наводять у тексті при першому згадуванні.
3.4. Вступ
Розкриває сутність і стан наукової проблеми (задачі) та її значущість, підстави і вихідні дані для розробки теми, обгрунтування необхідності проведення дослідження.
Далі подають загальну характеристику дисертації в рекомендованій нижче послідовності.
Актуальність теми
Шляхом критичного аналізу та порівняння з відомими розв'язаннями проблеми (наукової задачі) обґрунтовують актуальність та доцільність роботи для розвитку відповідної галузі науки чи виробництва, особливо на користь України.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Коротко викладають зв'язок вибраного напрямку досліджень з планами організації, де виконана робота, а також з галузевими та (або) державними планами та програмами.
Мета і задачі дослідження
Формулюють мету роботи і задачі, які необхідно вирішити для досягнення поставленої мети. Не слід формулювати мету як "Дослідження...", "Вивчення...", тому що ці слова вказують на засіб досягнення мети, а не на саму мету.
Наукова новизна одержаних результатів.
Подають коротку анотацію нових наукових положень (рішень), запропонованих здобувачем особисто. Необхідно показати відмінність одержаних результатів від відомих раніше, описати ступінь новизни (вперше одержано, удосконалено, дістало подальший розвиток).
Практичне значення одержаних результатів.
В дисертації, що має теоретичне значення, треба подати відомості про наукове використання результатів досліджень або рекомендації щодо їх використання, а в дисертації, що має прикладне значення, - відомості про практичне застосування одержаних результатів або рекомендації щодо їх використання. Відзначаючи практичну цінність одержаних результатів, необхідно подати інформацію щодо ступеня готовності до використання або масштабів використання.
Необхідно дати короткі відомості щодо впровадження результатів досліджень із зазначенням назв організацій, в яких здійснена реалізація, форм реалізації та реквізитів відповідних документів.
Особистий внесок здобувача.
У випадку використання в дисертації ідей або розробок, що належать співавторам, разом з якими були опубліковані наукові праці, здобувач повинен відзначити цей факт у дисертації та в авторефераті з обов'язковим зазначенням конкретного особистого внеску в ці праці або розробки.
Апробація результатів дисертації.
Вказується, на яких наукових з'їздах, конференціях, симпозіумах, нарадах оприлюднено результати досліджень, що включені до дисертації.
Публікації.
Вказують, у скількох монографіях, статтях у наукових журналах, збірниках наукових праць, матеріалах і тезах конференцій, авторських свідоцтвах опубліковані результати дисертації.
3.5. Основна частина
Основна частина дисертації складається з розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів. Кожний розділ починають з нової сторінки. Основному тексту кожного розділу може передувати передмова з коротким описом вибраного напрямку та обгрунтуванням застосованих методів досліджень. В кінці кожного розділу формулюють висновки із стислим викладенням наведених у розділі наукових і практичних результатів, що дає змогу вивільнити загальні висновки від другорядних подробиць.
В розділах основної частини подають:
огляд літератури за темою і вибір напрямків досліджень;
виклад загальної методики і основних методів досліджень;
експериментальну частину і методику досліджень;
проведені теоретичні і (або) експериментальні дослідження;
аналіз і узагальнення результатів досліджень.
В огляді літератури здобувач окреслює основні етапи розвитку наукової думки за своєю проблемою. Стисло, критично висвітлюючи роботи попередників, здобувач повинен назвати ті питання, що залишились невирішеними і, отже, визначити своє місце у розв'язанні проблеми. Бажано закінчити цей розділ коротким резюме стосовно необхідності проведення досліджень у даній галузі.
В другому розділі, як правило, обгрунтовують вибір напрямку досліджень, наводять методи вирішення задач і іх порівняльні оцінки, розробляють загальну методику проведення дисертаційних досліджень. В теоретичних роботах розкривають методи розрахунків, гіпотези, що розглядають, в експериментальних - принципи дії і характеристики розробленої апаратури, оцінки похибок вимірювань.
В наступних розділах з вичерпною повнотою викладають результати власних досліджень автора з висвітленням того нового, що він вносить у розробку проблеми. Здобувач повинен давати оцінку повноти вирішення поставлених задач, оцінку достовірності одержаних результатів (характеристик, параметрів), їх порівняння з аналогічними результатами вітчизняних і зарубіжних праць, обгрунтування потреби додаткових досліджень, негативні результати, які обумовлюють необхідність припинення подальших досліджень.
Виклад матеріалу підпорядковують одній провідній ідеі, чітко визначеній автором.
3.6. Висновки
Викладають найбільш важливі наукові та практичні результати, одержані в дисертації, які повинні містити формулювання розв'язаної наукової проблеми (задачі), її значення для науки і практики. Далі формулюють висновки та рекомендації щодо наукового та практичного використання здобутих результатів. В першому пункті висновків коротко оцінюють стан питання. Далі у висновках розкривають методи вирішення поставленої в дисертації наукової проблеми (задачі), їх практичний аналіз, порівняння з відомими розв'язаннями. У висновках необхідно наголосити на якісних та кількісних показниках здобутих результатів, обгрунтувати достовірність результатів, викласти рекомендації щодо іх використання.
3.7. Список використаних джерел
Список використаних джерел слід розміщувати в порядку згадування джерел у тексті за їх наскрізною нумерацією.
3.8. Додатки
За необхідності до додатків доцільно включати допоміжний матеріал, необхідний для повноти сприйняття дисертації:
- проміжні математичні доведення, формули і розрахунки;
- таблиці допоміжних цифрових даних;
- протоколи і акти випробувань, впровадження, розрахунки економічного ефекту;
- інструкції і методики, опис алгоритмів і програм вирішення задач на ЕОМ, які розроблені в процесі виконання дисертаційної роботи;
- ілюстрації допоміжного характеру.
4. ПРАВИЛА ОФОРМЛЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ
4.1. Загальні вимоги
Дисертацію друкують машинописним способом або за допомогою комп'ютера на одній стороні аркуша білого паперу формату А4 (210х297 мм) через два міжрядкових інтервали до тридцяти рядків на сторінці. Мінімальна висота шрифту 1,8 мм. Можна також використати папір форматів у межах від 203х288 до 210х297 мм і подати таблиці та ілюстрації на аркушах формату А3.
При друкуванні дисертації з допомогою комп’ютера використовується шрифтів текстового редактораWord розміру 14 з полуторним міжрядковим інтервалом.
Всі примірники дисертації повинні бути ідентичними. В разі використання здобувачем копіювальної техніки ідентичність усіх примірників дисертації повинна бути засвідчена спеціалізованою вченою радою.
Обсяг дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук повннен становити 250-300 сторінок (для гуманітарних наук - 350-400 сторінок). Обсяг дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук повинен становити 100-150 сторінок (для гуманітарних наук - 140-180 сторінок).
Текст дисертації необхідно друкувати, залишаючи береги таких розмірів: лівий - не менше 20 мм, правий - не менше 10 мм, верхній - не менше 20 мм, нижній - не менше 20 мм.
Шрифт друку повинен бути чітким, стрічка - чорного кольору середньої жирності. Щільність тексту дисертації повинна бути однаковою.
Вписувати в текст дисертації окремі іншомовні слова, формули, умовні знаки можна чорнилом, тушшю, пастою тільки чорного кольору, при цьому щільність вписаного тексту повинна бути наближеною до щільності основного тексту.
Друкарські помилки, описки і графічні неточності, які виявилися в процесі написання дисертації, можна виправляти підчищенням або зафарбуванням білою фарбою і нанесенням на тому ж місці або між рядками виправленого тексту (фрагменту малюнка) машинописним способом.
Роздруковані на ЕОМ програмні документи повинні відповідати формату А4 (мають бути розрізаними), їх включають до загальної нумерації сторінок дисертації і розміщують, як правило, в додатках.
Текст основної частини дисертації поділяють на розділи, підрозділи, пункти та підпункти.
Заголовки структурних частин дисертації "ЗМІСТ", "ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ", "ВСТУП", "РОЗДІЛ", "ВИСНОВКИ", "СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ", ДОДАТКИ" друкують великими літерами симетрично до тексту. Заголовки підрозділів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного підступу. Крапку в кінці заголовка не ставлять. Якщо заголовок складається з двох або більше речень, їх розділяють крапкою. Заголовки пунктів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу в розрядці в підбір до тексту. В кінці заголовка, надрукованого в підбір до тексту, ставиться крапка.
Відстань між заголовком (за виключенням заголовка пункту) та текстом повинна дорівнювати 3-4 інтервалам.
Кожну структурну частину дисертації треба починати з нової сторінки.
4.2. Нумерація
Нумерацію сторінок, розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів, малюнків, таблиць, формул подають арабськими цифрами без знака №.
Першою сторінкою дисертації є титульний аркуш, який включають до загальної нумерації сторінок дисертації. На титульному аркуші номер сторінки не ставлять, на наступних сторінках номер проставляють у правому верхньому куті сторінки без крапки в кінці.
Зміст, перелік умовних позначень, вступ, висновки, список використаних джерел не нумерують. Номер розділу ставлять після слова "РОЗДІЛ", після номера крапку не ставлять, потім з нового рядка друкують заголовок розділу.
Підрозділи нумерують у межах кожного розділу. Номер підрозділу складається з номера розділу і порядкового номера підрозділу, між якими ставлять крапку. В кінці номера підрозділу повинна стояти крапка, наприклад: ''2.3.'' (третій підрозділ другого розділу). Потім у тому ж рядку йде заголовок підрозділу.
Пункти нумерують у межах кожного підрозділу. Номер пункту складається з порядкових номерів розділу, підрозділу, пункту, між якими ставлять крапку. В кінці номера повинна стояти крапка, наприклад: "1.3.2" (другий пункт третього підрозділу першого розділу). Потім у тому ж рядку йде заголовок пункту. Пункт може не мати заголовка.
Підпункти нумерують у межах кожного пункту за такими ж правилами, як пункти.
Ілюстрації (фотографії, креслення, схеми, графіки, карти) і таблиці необхідно подавати в дисертації безпосередньо після тексту, де вони згадані вперше, або на наступній сторінці. Ілюстрації і таблиці, які розміщені на окремих сторінках дисертації, включають до загальної нумерації сторінок. Таблицю, малюнок або креслення, розміри якого більше формату А4, враховують як одну сторінку і розміщують у відповідних місцях після згадування в тексті або у додатках.
Ілюстрації позначають словом "Рис." і нумерують послідовно в межах розділу, за виключенням ілюстрацій, поданих у додатках.
Номер ілюстрації повинен складатися з номера розділу і порядкового номера ілюстрації, між якими ставиться крапка. Наприклад:
Рис. 1.2 (другий рисунок першого розділу). Номер ілюстрації, її назва і пояснювальні підписи розміщують послідовно під ілюстрацією. Якщо в дисертації подано одну ілюстрацію, то її нумерують за загальними правилами.
Таблиці нумерують послідовно (за винятком таблиць, поданих у додатках) в межах розділу. В правому верхньому куті над відповідним заголовком таблиці розміщують напис "Таблиця" із зазначенням її номера. Номер таблиці повинен складатися з номера розділу і порядкового номера таблиці, між якими ставиться крапка, наприклад: "Таблиця 1.2'' (друга таблиця першого розділу).
Якщо в дисертації одна таблиця, її нумерують за загальними правилами.
При переносі частини таблиці на інший аркуш (сторінку) слово "Таблиця" і номер її вказують один раз справа над першою частиною таблиці, над іншими частинами пишуть слова "Продовження табл." і вказують номер таблиці, наприклад: "Продовження табл.1.2".
Формули в дисертації (якщо їх більше одної) нумерують у межах розділу. Номер формули складається з номера розділу і порядкового номери формули в розділі, між якими ставлять крапку. Номери формул пишуть біля правого берега аркуша на рівні відповідної формули в круглих дужках, наприклад: (3.1) (перша формула третього розділу).
Примітки до тексту і таблиць, в яких вказують довідкові і пояснювальні дані, нумерують послідовно в межах одної сторінки. Якщо приміток на одному аркуші декілька, то після слова "Примітки" ставлять двокрапку, наприклад:
Примітки:
1....
2. ...
Якщо с одна примітка, то її не нумерують і після слова "Примітка" ставлять крапку.
4.3. Ілюстрації
Якість ілюстрацій повинна забезпечувати іх чітке відтворення (електрографічне копіювання, мікрофільмування). Ілюстрації повинні бути виконані чорнилом, тушшю або пастою чорного кольору на білому непрозорому папері.
В дисертації слід застосовувати лише штрихові ілюстрації і оригінали фотознімків.
Фотознімки розміром меншим за формат А4 повинні бути наклеєні на стандартні аркуші білого паперу формату А4.
Ілюстрації повинні мати назву, яку розміщують після номера ілюстрації. При необхідності ілюстрації доповнюють пояснювальними даними (підрисунковий текст).
4.4. Таблиці
Цифровий матеріал, як правило, повинен оформлятися у вигляді таблиць.
Приклад побудови таблиці
Таблиця (номер) - Назва таблиці
Головка
Заголовки граф
Підзаголовки граф
Рядки
Боковик (заголовки рядків)
Графи (колонки)
Кожна таблиця повинна мати назву, яку розміщують над таблицею і друкують симетрично до тексту. Назву і слово "Таблиця" починають з великої літери. Назву не підкреслюють.
Заголовки граф повинні починатися з великих літер, підзаголовки -з маленьких, якщо вони складають одне речення із заголовком, і з великих, якщо вони є самостійними. Висота рядків повинна бути не меншою 8 мм. Графу з порядковими номерами рядків до таблиці включати не треба.
Таблицю розміщують після першого згадування про неї в тексті, таким чином, щоб її можна було читати без повороту переплетеного блоку дисертації або з поворотом за годинниковою стрілкою. Таблицю з великою кількістю рядків можна переносити на інший аркуш. При перенесенні таблиці на інший аркуш (сторінку) назву вміщують тільки над її першою частиною. Таблицю з великою кількістю граф можна ділити на частини і розміщувати одну частину під іншою в межах одної сторінки. Якщо рядки або графи таблиці виходять за формат сторінки, то в першому випадку в кожній частині таблиці повторюють іі головку, в другому випадку - боковик.
Якщо текст, який повторюється в графі таблиці, складається з одного слова, його можна заміняти лапками; якщо з двох або більше слів, то при першому повторенні його замінюють словами "Те ж", а далі лапками. Ставити лапки замість цифр, марок, знаків, математичних і хімічних символів, які повторюються, не слід. Якщо цифрові або інші дані в якому-небудь рядку таблиці не подають, то в ньому ставлять прочерк.
4.5. Формули
Пояснення значень символів і числових коефіцієнтів треба подавати безпосередньо під формулою в тій послідовності, в якій вони дані у формулі. Значення кожного символа і числового коефіцієнта треба подавати з нового рядка. Перший рядок пояснення починають зі слова "де" без двокрапки.
Рівняння і формули треба виділяти з тексту вільними рядками. Вище і нижче кожної формули потрібно залишити не менше одного вільного рядка. Якщо рівняння не вміщується в один рядок, його слід перенести після знака рівності (=) або після знаків плюс (+), мінус (-), множення (х) і ділення (:).
4.6. Посилання
При написанні дисертації здобувач повинен давати посилання на джерела, матеріали або окремі результати з яких наводяться в дисертації, або на ідеях і висновках яких розроблюються проблеми, задачі, питання, вивченню яких присвячена дисертація. Такі посилання дають змогу відшукати документи і перевірити достовірність відомостей про цитування документа, дають необхідну інформацію щодо нього, допомагають з'ясувати його зміст, мову тексту, обсяг. Посилатися слід на останні видання публікацій. На більш ранні видання можна посилатися лише в тих випадках, коли в них наявний матеріал, який не включено до останнього видання.
Якщо використовують відомості, матеріали з монографій, оглядових статей, інших джерел з великою кількістю сторінок, тоді в посиланні необхідно точно вказати номери сторінок, ілюстрацій, таблиць, формул з джерела, на яке дано посилання в дисертації.
Посилання в тексті дисертації на джерела слід зазначати порядковим номером за переліком посилань, виділеним двома квадратними дужками, наприклад, "... у працях [1-7]...''.
Допускається наводити посилання на джерела у виносках, при цьому оформлення посилання має відповідати його бібліографічному опису за переліком посилань із зазначенням номера.
Приклад:
Цитата в тексті:"... щорічно в Україні утворюється 1,7 мільярдів тон різноманітних твердих промислових відходів... [6] 1)". Відповідний опис у переліку посилань:
6. Бент О.И. Про розробку концепції ресурсозбереження в мінерально-сировинному комплексі України// Мінеральні ресурси України.-1995.- № 2.- С.20-21.
Відповідне подання виноски:
1) [6] Бент О.Й. Про розробку концепції ресурсозбереження в мінерально-сировинному комплексі України // Мінеральні ресурси України- 1995.- № 2.- С.20-21.
Рекомендується в основному тексті або у заключних абзацах розділів давати посилання на особисті наукові праці здобувача (принаймні ті, перелік яких наведено в авторефераті).
Посилання на ілюстрації дисертації вказують порядковим номером ілюстрації, наприклад, ''рис.1.2''.
Посилання на формули дисертації вказують порядковим номером формули в дужках, наприклад "... у формулі (2.1)''.
На всі таблиці дисертації повинні бути посилання в тексті, при цьому слово "таблиця" в тексті пишуть скорочено, наприклад: "...в табл.1.2''.
У повторних посиланнях на таблиці та ілюстрації треба вказувати скорочено слово "дивись", наприклад: "див.табл.1.3".
4.7. Список використаних джерел
Джерела можна розміщувати в списку одним із таких способів: в порядку появи посилань у тексті (найбільш зручний для користування), в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків, в хронологічному порядку. Відомості про джерела, які включені до списку, необхідно давати згідно з вимогами державного стандарту з обов'язковим наведенням назв праць. Приклад оформлення відомостей подано у формі 23.
4.8. Додатки
Додатки оформлюють як продовження дисертації на наступних її сторінках або у вигляді окремої частини (книги), розміщуючи іх у порядку появи посилань у тексті дисертації.
Якщо додатки оформлюють на наступних сторінках дисертації, кожний такий додаток повинен починатися з нової сторінки. Додаток повинен мати заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої друкується слово "Додаток ____'' і велика літера, що позначає додаток.
Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Г, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь, наприклад, додаток А, додаток Б і т.д. Один додаток позначається як додаток А.
При оформленні додатків окремою частиною (книгою) на титульному аркуші під назвою дисертації друкують великими літерами слово "ДОДАТКИ".
Текст кожного додатка за необхідності може бути поділений на розділи й підрозділи, які нумерують у межах кожного додатка. У цьому разі перед кожним номером ставлять позначення додатку (літеру) і крапку, наприклад, А.2 - другий розділ додатка А; В.3.1 - підрозділ 3.1 додатка В.
Ілюстрації, таблиці і формули, які розміщені в додатках, нумерують у межах кожного додатка, наприклад: рис. Д.1.2 - другий рисунок першого розділу додатка Д; формула (А.1) - перша формула додатка А.
5. АВТОРЕФЕРАТ ДИСЕРТАЦІЇ
5.1. Загальні вимоги до автореферату
Написання автореферату - заключний етап виконання дисертаційної роботи перед поданням її до захисту. Призначення автореферату - широке ознайомлення наукових працівників з методикою дослідження, фактичними результатами і основними висновками дисертації. Автореферат друкують державною мовою. Публікація автореферату дає змогу одержати до дня захисту відзиви від спеціалістів даної галузі.
Автореферат має досить грунтовно розкривати зміст дисертації, в ньому не повинно бути надмірних подробиць, а також інформації, якої нема в дисертації.
5.2. Структура автореферату
Структурно автореферат складається із загальної характеристики роботи, основного змісту, висновків, списку опублікованих автором праць за темою дисертації і анотацій українською, російською та англійською мовами.
Загальна характеристика роботи, що подається в авторефераті, повинна відповідати за змістом аналогічній частині вступу до дисертації ( узгоджуватися з вимогами п.3.4 цих "Основних вимог".. Вона не повинна бути перевантажена зайвими рубриками, не перерахованими у п.3.4. Заголовки рубрик не потрібно друкувати окремим рядком, досить виділити їх жирним шрифтом або курсивом, розмістивши в підбір з текстом. Крім того, вказують структуру дисертації, наявність вступу, певної кількості розділів, додатків. Наводять повний обсяг дисертації в сторінках, а також обсяг, що займають ілюстрації, таблиці, додатки (із зазначенням їх кількості), список використаних літературних джерел (із зазначенням кількості найменувань).
В основному змісті стисло викладається зміст дисертації за розділами.
У висновках міститься стисла інформація щодо підсумків виконаної роботи, яка повинна відповідати загальним висновкам дисертації.
Список опублікованих праць здобувача за темою дисертації подають згідно з вимогами державного стандарту з обов'язковим наведенням назв праць і прізвищ усіх співавторів. Опубліковані праці, що відбивають основні положення дисертації, мають бути розташовані у списку в такому порядку: монографії, брошури, статті у наукових виданнях, авторські свідоцтва, препринти, депоновані та анотовані у наукових журналах статті тощо. Тези доповідей включають за умови, коли вони слугують встановленню пріоритету або коли їх зміст не викладений в інших публікаціях.
5.3. Анотації
На останніх сторінках автореферату мають бути розміщені анотації українською, англійською та російською мовами, причому на вибір здобувача . анотація англійською або російською мовою повинна бути розгорнута до 2 сторінок машинописного тексту (до п’яти тисяч друкованих знаків) і містити інформацію про зміст та результати дисертацйної роботи, а дві інші анотації обсягом до 0,5 сторінки машинописного тексту (до 1200 друкованих знаків) мають бути ідентичного змісту і містити стислу інформацію про дисертацію.
Анотації складаються за формою, яка має такий зміст:
прізвище та ініціали здобувача;
назва дисертації
вид дисертації (рукопис, монографія) і науковий ступінь;
спеціальність (шифр і назва);
установа, де відбудеться захист;
місто, рік;
основні ідеї, результати та висновки дисертації.
Викладення матеріалу в анотації повинно бути стислим і точним. Належить використовувати синтаксичні конструкції, притаманні мові ділових документів, уникати складних граматичних зворотів. Необхідно використовувати стандартизовану термінологію, уникати маловідомих термінів і символів.
Після анотацій наводять ключові слова українською мовою. Ключовим словом називається слово або стійке словосполучення із тексту анотації, яке з точки зору інформаційного пошуку несе смислове навантаження. Сукупність ключових слів повинна відображувати поза контекстом основний зміст наукової праці. Загальна кількість ключових слів повинна бути не меншою трьох і не більшою десяти.
Ключові слова подають у називному відмінку, друкують в рядок, через кому.
Зразки анотацій
Рогоза В.С. Адаптивні методи дослідження мікроелектронних пристроїв на основі моделей з параметрами.- Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук за спеціальністю 05.13.02 - математичне моделювання в наукових дослідженнях,- Інститут проблем моделювання в енергетиці НАН України, Київ, 1996.
Дисертацію присвячено питанням проектування складних технічних пристроїв (на прикладі інтегральних мікросхем (ІМС) на біполярних і МДН-траіізіісторах). В дисертації розроблено новий напрямок в математичному моделюванні, який грунтується на концепції об'єктної декомпозиціі. Встановлено, що інкапсуляція (об'єднання моделей та дій над ними в категорію "клас") на кожному етапі міжрівневого проектування ІМС надає можливість здійснити гнучкий процес машинного дослідження і проектування складних технічних систем. Запропоновано конструктивні системні та числові методи аналізу подібних пристроїв, а також прямі методи синтезу макромоделей, висока ефективність яких обгрунтована теоретично і підтверджена практично. Основні результати праці знайшли промислове впровадження при проектуванні нових типів аналогових інтегральних ланцюгів з поліпшеними технічними характеристиками.
Ключові слова: математичне моделювання, інтегральна мікросхема, інкапсуляція, аналіз, синтез, числові методи.
Рогоза В.С. Адаптивные методы исследования микроэлектронных устройств на основе моделей с параметрами.- Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.13.02 - математическое моделирование в научных исследованиях.- Институт проблем моделирования в энергетике НАН Украины, Киев, 1996.
Диссертация посвящена вопросам проектирования, сложных технических устройств (на примере интегральных микросхем (ИМС) на биполярных и МДН-транзисторах). В работе развивается новое направление в математическом моделировании, основанное на концепции объектной декомпозиции. Установлено, что инкапсуляция (объединение моделей и действий над ними в категорию "класс") на каждом этапе межуровневого проектирования ИМС предоставляет возможность реализовать гибкий процесс машинного исследования и проектирования сложных технических систем. Предложены конструктивные системные и численные методы анализа подобных устройств, а также прямые методы синтеза макромоделей, высокая эффективность которых обоснована теоретически и подтверждена практически. Основные результаты работы нашли промышленное применение в проектировании новых типов аналоговых интегральных цепей с улучшенными техническими характеристиками.
Ключевые слова: математическое моделирование, интегральная микросхема, инкапсуляция, анализ, синтез, численные методы.
Rogoza V.S. Adaptive methods for investigating of the microelectronic arrangements by models with parameters.- Manuscript.
Thesis for a doctor's degree by speciality 05.13.02 - mathematical modeling in the scientific investigations.- The Institute of Simu-lation Problems in Power of National Academy of Science of Ukraine, Kyiv, 1990.
The dissertation is devoted to desing frontier topics that are connected with the development of the complicate technical apparatus (as the latter there is treated a class of integrated circuits with bipolar and MOS tran.sistorsJ. A new direction in mathematical modeling is elaborated which based on the concept of the complicate system model object decomposition. There is established that an incapsulation (unification of models and operations with them in category "class") on each level of IC multistage design makes possible to realise a versatile computer aided design of complicate technical systems. The constructive system and numerical methods of analysis of such systems and the direct methods of synthesis of their macromodels are proposed, the high effectiveness of them is slated by using of theoretical investigations and reinforced by illustrative examples. The results of the work have found an industrial utility in the design of the new types of integrated circuits with enhanced technical characteristics.
Key words: mathematical modeling, integrated circuits, incapsulation, analysis, synthesis, numerical methods.
4. Оформлення автореферату
Примірники автореферату, які здобувач подає до спеціалізованої вченої ради разом з іншими документами та дисертацією, друкують за тими ж правилами, які встановлені цим додатком для друкування дисертацій, із врахуванням певних особливостей.
Обсяг автореферату (без врахування обкладинки і анотацій) не повинен перевищувати 32 сторінок і бути меншим 30 сторінок для докторської і не перевищувати 16 сторінок і бути меншим 14 сторінок - для кандидатської дисертації при друкуванні автореферату за допомогою друкарської машинки на папері формату А4 через 1,5 інтервали або при підготовці автореферату на папері того ж формату з допомогою комп’ютера з використанням текстового редактораWord при вживанні шрифтів розміром 14 з одинарним міжрядковим інтервалом.
На лицьовій стороні обкладинки автореферату подаються: назва організації, спеціалізована вчена рада якої прийняла дисертацію до захисту; індекс УДК; прізвище, ім'я, по батькові здобувача; назва дисертації; шифр і найменування спеціальності за переліком спеціальностей наукових працівників; підзаголовок "Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора (кандидата) (галузь наук)"; місто, рік. (Форма 6).
Па зворотній стороні обкладинки автореферату вказується організація, в якій виконане дисертаційне дослідження; науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я та по-батькові наукового керівника і (або) консультанта, його місце роботи й посада; наукові ступені, вчені звання, місця роботи та посади, прізвища , ім'я та по-батькові офіційних опонентів; назва провідної установи із зазначенням підрозділу (кафедри, відділу), де розглядатиметься дисертація; дата і час проведення захисту, шифр спеціалізованої вченої ради та адреса організації, при якій її створено; бібліотека, в якій можна ознайомитися з дисертацією; дата розсилання автореферату; підпис вченого секретаря спеціалізованої вченої ради (форма 7). Серед вчених звань наукового керівника і опонентів не рекомендується згадувати їх членство в громадських (не державних) академіях наук
Автореферат не має титульного аркуша.
Номери сторінок проставляються в центрі верхнього берега сторінки. Нумерація починасться з цифри 1 на першій сторінці, де міститься загальна характеристика роботи.
Структурні частини автореферату не нумерують, їх назви друкують великими літерами симетрично тексту.
5.5. Видання автореферату
Автореферат дисертації виготовляють друкарським способом і видають у вигляді брошури тиражем 100 примірників. Формат видання 145х215 мм (формат паперу і частка аркуша 60х90/16) з друкуванням тексту на обох сторонах аркуша.
На авторефераті повинні бути вказані вихідні дані друкарні або іншої установи, де друкувався автореферат, згідно з державним стандартом. Відповідальність за наявність вихідних даних та за обов'язкове розсилання авторефератів несе спеціалізована вчена рада.
Форма 23
Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел, який наводять у дисертації, і списку спублікованих робіт, який наводять в авторефераті
Характеристика джерела
Приклад оформлення
Монографії (один, два або три автори) Василенко М. В. Теорія коливань: Навчальний посібник. - К.: Вища школа, 1992. - 430 с.
Афанасьев В.В., Василевский О.Н. Расчеты электрических цепей на программируемых микрокалькуляторах. - М.: Энергоиздат, 1992. - 190 с.
Меликов А.3„ Пономаренко Л.А., Рюмшин П.А. Математические модели многопотоковых систем обслуживания. - К.: Техніка, 1991. - 265 с.
Чотири автори Основы создания гибких автоматизированных производств / Л.А. Пономаренко, Л.В. Адамович, В.Т. Музычук, А.Е Гридасов / Под ред. Б.Б. Тимофеева. -К: Техніка, 1986. - 144 с. П'ять та більше авторів Системный анализ инфраструктуры как элемент народного хозяйства / Белоусова Н.И., Вишняк Е.И., Лепит В.Ю. и др. - М.: Экономика, 1981. - 62 с. Колективний автор Составление библиографического описания: Краткие правила / Междувед. каталогизац. комис. при Гос. б-ке СССР им. В.И. Ленина. - 2-е изд., доп. - М.: Изд-во "Кн. палата", 1991. - 224 с. Багатотомні видання История русской литературы: В 4 т./ АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом). - М., 1982. - Т.3: Расцвет реализма. - 876 с. Перекладні видання Гроссе Э„ Вайсмангель X. Химия для любознательных: Пер. с нем. - М.: Химия, 1980. - 392 с. Стандарти ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. - Взамен ГОСТ 7.1-76; Введ. 01.01.86. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 78 с. Збірки наукових праць Обчислювальна і прикладна математика: 36.наук.пр.- К.: Либідь, 1993. - 99 с. Словники Библиотечное дело: Терминол. словарь / Сост. И.М. Суслова, Л.Н. Уланова. - 2-е изд. - М.: Книга, 1986. -224 с. Депоновані наукові праці Обзор аналитических методов расчета и оптимизации мультиресурсных систем обслуживания / Меликов А.З., Константинов С.Н.; Науч. произв. корпорация "Киев. ин-т автоматики". - Киев, 1996. - 44 с.- Рус. -Деп. в ГНТБ Украины 11.11.96, №2210 - Ук96 // Анот. в ж. Автоматизация производственных процессов, №2,1996.
Пономаренко Л.А., Меликов А.З. Алгоритмы управления в неполнодоступных марковских сетях со сложными механизмами обслуживания и очередями// Ред. ж. Автоматика и вычислительная техника. - Рига, 1989. - 11 с. Деп. в ВИНИТИ 8.12.89 г., №7305-В89.Складові частини книги, Пономаренко Л.А. Организующая система // Автоматизация технологических процессов в прокатном производстве. - М.: Металлургия, 1979. -С. 141-148. збірника, Пономаренко Л.А. Структура системы прерывания с ситуационными приоритстами в АСУТП станов горячей прокатки // Разработка автоматизированных систем управления технологическими процессами. -Тбилиси: Сабчота Сакартвело. - 1976. - С. 3-16. журналу, Меликов А.З., Пономаренко Л.А. Оптимизация цифровой сети интегрального обслуживания с конечным числом пользователей и блокировками// Автоматика и телемеханика. - 1992. - №6. - С. З4-З8.
Пономаренко Л.А., Меликов А.З. Ситуационное управление многоканальной системой с переменной структурой обслуживания неоднородного потока // Изв. АН Азерб. Респ. Сер.физ. - техн. и мат.наук. -1986. - Т. 7, №6. - С. 79-83.енциклопедії Долматовский Ю.А. Электромобиль // БСЭ. - 3-е изд. - М., 1988. - Т. 30. - С. 72. Тези доповідей Пономаренко Л.А., Жучкова И.В. Оптимальное назначение приоритетов при организации доступа в локальных вычислительных сетях АСУТП // Труды Междунар. конф. "Локальные вычислительные сети" (ЛОКСЕТЬ 88). - Том 1. - Рига: ИЭВТ АН Латвии. -1988. - С. 149-153.
Melikov A.Z., Ponomarenko L.A. On the approach to optimal control of queuing systems with multiple classes of customers// Proc.International Conf. On Syst.Sci. XII.-Wroclaw (Poland).-1995.-P.507-515.Дисертації Луус Р.А. Исследование оборудования с пнеомовакуумным приводом для захвата, перемещения и фиксации при обработке пористых и легкоповреждаемых строительных изделий: Дис... канд. техн. наук: 05.05.04. - М., 1982. - 212 с. Автореферати дисертацій Поликарпов В.С. Философский анализ роли символов в научном познании: Автореф.диc... д-ра филос. наук: 09.00.08 / Моск. гос. пед ин-т. - М., 1985. - 35 с. Препринти Пономаренко Л.А., Буадзе В.В. Математические модели и алгоритмы сбора и обработки информации в АСУТП непрерывных станов горячей прокатки. - К.: 1976. - 37 с. (Препр. / АН Украины. Ин-т кибернетики; 76-76). Звіт про науково-дослідну роботу Проведение испытаний и исследований теплотехнических свойств камер КХС-2-12-ВЗ и КХС-2-12-КЗЮ: Отчет о НИР (промежуточн.) / Всесоюзн. заочн. ин-т пищ. пром-ти. - ОЦО 102ТЭ; № ГР 800571; Ипв. № В 119692. - М., 1981. - 90 с. Авторські свідоцтва а.с. 1007970 СССР, МКИ В 25 J 15/00. Устройство для захвата неориентированных деталей типа валов / B.C. Батулин, В.Г. Кемайкин (СССР). - № 330505/25; Заявлено 23.11.81; Опубл. 30.08.83, Бюл. №12. - 2 с.
А.с. № 1626362. Украина. Линейный импульсный модулятор / В.Г. Петров (Украпна). - 4 с. ил.; Опубл. 30.03.93, Бюл. № 13.Патенти Пат. 4601572 США, МКИ G 03 В 27/74. Місrofilming system with zone controlled adaptive lighting / Wise David S. (США); McGraw-Hill Inc. - № 721205; Заявл. 09.04.85; Опубл. 22.06.86; НКИ 355/68. - 3 с. Каталоги Каталог млекопитающих СССР. Плиоцен -современность / АН СССР, Зоол. ин-т; Под ред. И.М. Громова, Г.И. Барановой. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1981. - 456 с. Інструкції Типовая инструкция по зксплуатации топливоотдачи тепловых электростанций: ТИ 34-70-044-85: Утв. Гл. техн. упр. по эксплуатации энергосистем 01.10.85: Срок действия установлен с 01.01.86 до 01.01.95 / М-во энергетики и электрификации СССР. - М., 1980. -43 с.
Примітка: У списку опублікованих праць здобувача, який наводять в авторефераті, необхідно вказати прізвища та ініціали всіх його співавторів неалежно від виду публікації
(на бланку)
Директору видавництва
Державного університету
"Львівська політехніка"
п. І.Паровяку
Просимо Вас віддрукувати 100 примірників автореферату кандидатської дисертації Кузьменка А.І. "Система моніторингу температурних полів газових середовищ".
Оплату гарантуємо.
Проректор С.А.Воронов
Головний бухгалтер А.С.Мороз
Директорунауково-технічної бібліотеки Державного університету "Львівська політехніка"
______________________________________
Скеровуємо Вам автореферат (2 прим.) і докторську дисертацію Романюка Івана Петровича "... (назва дисертації) ... ".
Дисертація містить 280 стор. основного тексту, 86 рис. і схем, 23 таблиці, 2 пакети програм, 5 додатків та список літератури на 235 назв. Автореферат містить 48 стор.
Захист дисертації відбудеться 1 грудня 1998 р. у Державному університеті "Львівська політехніка" на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 35.052.08.
Вчений секретар ради Луцик Я.Т.
П Е Р Е Л І К
установ зарубіжних країн , до яких надіслано автореферати кандидатської (докторської) дисертації (П.І.Б.) на тему "___________" за спеціальністю _________________________
Автореферат розісланий " __ " __________ 1997 р.
Захист відбудеться " __ " __________ 1997 р. у Державному університеті "Львівська політехніка" за адресою: 290646, м.Львів, вул. Степана Бандери, 12.
№№ п/п
А д р е с а
К о м у
К-ть
прим.№ відпр.
101000, Росія, Москва,
просп. Калініна, 3Російська державна бібліотека 1
191011, Росія, Санкт-Петербург, вул.Садова,18 Російська державна публічна бібліотека ім. М. Салтикова-Щедріна 1
220636, Бєларусь, Мінськ, вул.Красноармійська,9 Державна бібліотека Республіки Бєларусь 1
700000, Узбекістан, Ташкент, Мустакілік, 5 Державна бібліотека Республіки Узбекистан ім.А.Навої 1
380007, Грузія,Тбілісі-7, вул. Кецховелі, 5 Національна бібліотека Грузії 1
480013, Казахстан, Алмати-13, пр. Абая, 14 Національна бібліотека
Республіки Казахстан1
370601, Азербайджан, Баку
вул.Хагані, 29Державна бібліотека
Азербайджану ім.М.Ф.Ахундова1
277012, Молдавія, Кишинів,
вул. Київська, 78аНаціональна бібліотека Республіки Молдова 1
720000, Киргизстан, Бішкек,
вул. Совєтська, 208Національна бібліотека Республіки Киргизстан 1
734711, Таджикистан,
Душанбе- 711, пр-т Рудаки, 14Національна бібліотека
Таджикистану ім.Фірдоусі1
375009, Вірменія
Єреван-9, вул. Теряна, 72Державна бібліотека Вірменії ім. Мяснікяна 1
744000, Туркменістан
Ашгабад, пл. К. МарксаНаціональна бібліотека Туркменістану ім.Фірдоусі 1
................... члену спеціалізованої вченої ради................... 1
..................... члену спеціалізованої вченої ради.................. 1
.................(наводяться адреси наукових установ, адреси та прізвища фахівців у відповідності до додаткового списку розсилки, затвердженого радою) 1
1
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради ______________
П Е Р Е Л І К
установ України , до яких надіслано автореферати кандидатської (докторської) дисертації (П.І.Б.) на тему " ___________" за спеціальністю _________________________
Автореферат розісланий " __ " __________ 1997 р.
Захист відбудеться " __ " __________ 1997 р. у Державному університеті "Львівська політехніка" за адресою: 290646, м.Львів, вул. Степана Бандери, 12.
№№ пп
Адреса
Кому
К-ть прим
№ відпр.
252226, Київ, вул. Банкова, 11 Адміністрація Президента України 1
252008, Київ,
вул.Грушевського, 12/2Кабінет міністрів України Відділ з питань науки 1
252133, Київ, вул.Щорса,31 Міністерство України в справах науки і технологій 1
252001, Київ, вул. Хрещатик, 34 Вища атестаційна комісія України 1
252039, Київ,
просп. 40-річчя Жовтня, 3Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського 1
252601,Київ
вул. Грушевського, 1Національна парламентська бібліотека України 1
290601,Львів
вул. Стефаника, 2Львівська наукова бібліотека ім.В.Стефаника 1
270020, Одеса, вул. Пастера, 13 Одеська державна наукова бібліотека ім.О.Горького 1
310003,Харків
провул. Короленка, 18Харківська державна наукова бібліотека ім. В.Короленка 1
283009, Луцьк, проспект Волі,13 Волинський державний університет ім.Л.Українки 1
320025, Дніпропетровськ, пр.Гагаріна,72 Дніпропетровський державний університет 1
340055, Донецьк, вул.Університетська,24 Донецький державний університет 1
330600,Запоріжжя, вул.Жуковського, 66 Запорізький державний університет 1